Когда достаточное количество россиян почувствует, что бесконечные бои на
Украине бессмысленны и что они расплачиваются за это, их президент Владимир
Путин будет вынужден предпринять нечто грандиозное, чтобы выйти из тупика.
Именно поэтому стоит следить за Россией, чтобы вовремя заметить признаки
усталости или недовольства.
Это заявление сделал Андрей Мельниченко, мировой король удобрений и крупнейший
промышленник России. Мельниченко вряд ли принадлежит к антипутинской
оппозиции. Он вовсе не критикует вторжение, а является инсайдером, чьи заводы
поддерживали военную экономику. И он не отличается благородством. Управляя
своими компаниями за пределами России, г-н Мельниченко вернулся в 2023 году,
когда возможности для глобального бизнеса сократились. Как и большинство
олигархов, он жил по правилам г-на Путина — зарабатывать деньги, но не совать
нос в политику. Сейчас он говорит об этом, потому что он и его коллеги-магнаты
больше не могут игнорировать разложение в стране, которая, как они видели,
погружалась в тиранию.
Мельниченко высказал предупреждение в ходе почти 60-часового интервью журналу
The Economist, а также в более осторожной форме в эссе, которое мы публикуем
онлайн. Это первый случай, когда российский олигарх высказался столь подробно.
Мы предоставляем ему возможность высказаться не потому, что согласны со всеми
его взглядами или потому, что он является защитником демократии и прав
человека. Напротив, он прагматик, который хочет, чтобы его фирмы процветали.
Именно поэтому его призыв может найти отклик в стране, где неудачные войны,
включая поражение Японии в 1905 году, привели к кампаниям промышленников за
политические перемены.
Слова Мельниченко выходят далеко за рамки войны и затрагивают мрачные
перспективы России и ее соседей. Он предостерегает Запад от желания, чтобы
Россия погрузилась в хаос, жестокую автаркию или мрачную, опасную зависимость.
Хотя он и не говорит, что г-на Путина необходимо отстранить от власти,
перемены, которых он желает, означали бы конец единоличного правления.
Вмешательство Мельниченко настолько поразительно, что война на Украине
добралась и до России. После украинских атак на энергетическую промышленность
страны наблюдаются очереди за топливом и драки на автозаправочных станциях.
Аннексия Крыма в 2014 году повысила популярность Путина; сегодня полуостров
изолирован украинскими ударами беспилотников. Принудительная военная служба
подпитывает недовольство. Жалобы влиятельных лиц на войну быстро
распространяются в социальных сетях.
Эта реальность противоречит неоднократным обещаниям Путина о том, что
специальная военная операция идет по плану и прорыв близок. Хотя российская
экономика не собирается рушиться, а народ не собирается поднимать восстание,
россияне все чаще чувствуют, что их страна зашла в тупик.
Путин вполне может попытаться восстановить свой авторитет путем эскалации
войны и подавления населения внутри страны. Некоторые западные
разведывательные службы недавно сообщили, что Россия собирается усилить
конфронтацию с НАТО. Мельниченко опасается применения тактического ядерного
оружия в попытке запугать европейских сторонников Украины, хотя западные
аналитики по-прежнему это отрицают.
Мельниченко утверждает, что эскалация не приведет к прочному миру между
Россией, Украиной и Европой. При этом умалчивается о том, что если рядовые
россияне будут встревожены войной и еще больше возмущаться из-за широкой
мобилизации и политических репрессий, это только усугубит проблемы Путина
внутри страны, что приведет к следующему витку эскалации.
Эти мрачные мысли подводят Мельниченко к сути его аргумента. Он излагает свой
тезис в виде ряда долгосрочных сценариев развития России, каждый из которых,
по его словам, будет опасен как для России, так и для всего мира.
Наиболее тревожным является то, что Россия может погрузиться в анархию,
поскольку полевые командиры будут бороться за контроль над ресурсами и ядерным
оружием. Этот страх был настолько реален, что администрация Байдена стремилась
предотвратить унижение России на Украине.
Или же Россия может оказаться под властью иностранных держав. Она может
оказаться под доминированием Китая, который может использовать её в качестве
поставщика сырья и буфера против Америки. Или же, после войны на истощение,
Россия может оказаться на периферии Европы, нищей и зависимой державой. Оба
исхода, предсказывает он, породят недовольство и возмущение, взрастят жестокий
национализм, который однажды может перерасти в конфликт.
В последнем сценарии Россия, подобно Северной Корее, обратится в себя,
превратившись в замкнутую крепость в осаде, лишённую экономического роста и
капитала. По всей видимости, этот сценарий активно обсуждается в недрах
Кремля. Однако, как и Северная Корея, Россия окажется в состоянии перманентной
войны против всего мира.
Мельниченко загадочно рассуждает о том, как именно избежать подобных
последствий. В своих корыстных интересах он призывает западные страны
сопротивляться искушению довести войну до предела. Вместо этого они и Россия
должны найти способ жить в мире. С этой целью он призывает их предоставить
России «суверенитет» — иммунитет, который очень похож на требование Китая о
невмешательстве. Что касается реформ в России, он уклончив. Страна должна быть
предсказуемой для внешнего мира и должна завоевать расположение своего народа,
не прибегая к принуждению. Неявно он хочет, чтобы Путин отказался от
единоличного правления и передал власть на местный уровень. Но о демократии он
не говорит.
Даже это столкнется с препятствиями со стороны силовиков, занимающих ведущие
позиции с тех пор, как Путин более двух десятилетий назад изгнал из политики
первых постсоветских олигархов. Если Россия станет более нормальной страной,
они окажутся в проигрыше. Возможно, однако, технократы и магнаты, опасающиеся
за Россию, встанут на сторону Мельниченко. Путин может отказаться уступать. Но
он находится в затруднительном положении. Продолжение борьбы, эскалация и
реформы будут иметь свою цену.
У реформ есть прецедент. В 1905 году Россия проиграла Японии 19-месячную
войну. Промышленники и технократы обвиняли в этом диктатора Николая II. Это,
по их словам, доказывало, что единоличное правление обрекает Россию на
отставание от остальной Европы. В том же году, после восстания, они вынудили
царя принять Октябрьский манифест, который предлагал гражданские свободы и
создание законодательного собрания.
К середине 1907 года Николай II подавил реформы; десять лет спустя он был
свергнут в результате революции. Остаётся надеяться, что Россия усвоит этот
урок: ей нужны долгосрочные реформы.
Источник
Комментарии
Отправить комментарий