Когда - то немыслимые подобные действия стали обыденностью. За последнюю
неделю и Америка, и Израиль бомбили Иран, Иран сбил американский вертолет,
выпустил ракеты по Израилю и атаковал несколько арабских государств. Это
быстро становится новой нормой для региона. Хотя своего рода перемирие в
основном соблюдается уже более двух месяцев, переговоры между Америкой и
Ираном остаются в тупике, а нарушения становятся все более частыми.
Дипломатический тупик — не единственная причина нестабильности. Он также
отражает усиление позиций Исламской Республики. Дональд Трамп на протяжении
нескольких месяцев настаивал на том, что режим отчаянно нуждается в сделке.
Вместо этого его раздражает Иран, готовый терпеть конфликты низкой
интенсивности и рисковать возвращением к полномасштабной войне. Однако вновь
обретенная склонность к риску сама по себе является риском. Иран рассчитывает
сдержать Израиль и заставить г-на Трампа заключить сделку. И то, и другое
может оказаться сложным.
На протяжении десятилетий иранские правители проявляли осторожность в
применении силы. Поколение, сформировавшееся после разрушительной войны против
Ирака в 1980-х годах, было полно решимости не допускать конфликтов за пределы
страны. Вместо этого режим культивировал арабские ополчения, такие как
«Хизболла», шиитская группировка в Ливане, как способ проецировать свою власть
на Ближний Восток, не рискуя прямыми последствиями.
Такая осторожность нашла своих критиков. Например, когда в 2020 году г-н Трамп
отдал приказ об убийстве высокопоставленного иранского генерала, режим ответил
заранее объявленным ракетным обстрелом двух американских баз в Ираке.
Некоторые молодые офицеры в Тегеране утверждали, что это был недостаточный
ответ, который мог бы сигнализировать о слабости и спровоцировать будущие
американские атаки. Их мнение было проигнорировано, но многие из лидеров,
которые его проигнорировали, уже умерли.
Пережив шесть недель войны против двух превосходящих противников, нынешние
правители Ирана чувствуют себя более уверенно. Они считают, что у г-на Трампа
нет желания возобновлять непопулярную войну. Периодические нападения на
американские войска в Персидском заливе теперь кажутся Ирану скорее полезным
рычагом давления, чем неприемлемым риском.
Изменение стратегической доктрины Ирана наиболее ярко проявляется в Ливане.
Изначально «Хезболла» должна была защищать режим: в случае израильского
нападения на Иран группировка должна была обрушить на Израиль ракеты и
спецназ. Вместо этого Иран теперь стремится защитить «Хезболлу».
В краткосрочной перспективе это усложнит жизнь Америке и Израилю. Это
подчеркивает, насколько расходятся их интересы: стремление г-на Трампа к
сделке с Ираном противоречит стремлению премьер-министра Израиля Биньямина
Нетаньяху продолжить войну в Ливане.
Сторонники иранского режима утверждают, что речь идёт о более глубоком сдвиге:
новом балансе сил в регионе, при котором Иран сможет сдерживать израильские
атаки против третьих лиц. Это кажется лишь выдачей желаемого за
действительное. В внешней политике мало слов, которые используются так
неправильно, как «сдерживание». Сдерживать противника — значит отговаривать
его от действий, убеждая, что издержки перевесят выгоды. Но за последнюю
неделю этого не произошло.
Иран предупредил Израиль, что любое нападение на Бейрут вызовет ответную
реакцию. Израиль не остановился: он все равно бомбил ливанскую столицу. Затем
Иран выполнил свои угрозы, но обстрелы Израиля баллистическими ракетами не
причинили серьезного ущерба. Возможно, это был преднамеренный выбор, поскольку
разрушительная атака могла бы полностью нарушить перемирие. Как бы то ни было,
ответные действия Израиля нанесли реальный ущерб — не только военным объектам,
но и нефтехимическому заводу, жизненно важной части энергетического сектора и
промышленной базы Ирана.
Это был ужасный результат для Ирана. Иран не только не смог сдержать Израиль,
но и понес больший ущерб, чем страна, которую он пытался сдержать. На какое-то
время г-н Трамп может сдержать (хотя и не остановить) войну Израиля в Ливане.
Но если нынешняя неопределенность затянется, Иран может столкнуться с
неудобным выбором: либо эскалировать свои атаки на Израиль, рискуя нарушить
перемирие, либо позволить Израилю продолжать ослаблять «Хезболлу».
Режиму больше везло в изменении поведения Америки. Закрытие Ормузского пролива
и запуск тысяч ракет и беспилотников по странам Персидского залива помогли
убедить г-на Трампа принять соглашение о прекращении огня в апреле. С тех пор,
как оно вступило в силу, Иран балансирует на грани. Он хочет
продемонстрировать достаточную решимость, чтобы г-н Трамп пошел на дальнейшие
уступки в рамках сделки, но не настолько большую, чтобы полностью отказаться
от дипломатии.
9 июня Иран сбил американский вертолет Apache над проливом. Президент Трамп
решил ответить бомбардировкой иранской системы ПВО (хотя ранее в ходе войны
эта система была «полностью уничтожена»). Впоследствии Иран снова атаковал
американские базы в Бахрейне и Кувейте.
На следующий день г-н Трамп в своем посте в социальных сетях выразил ярость:
Иран «слишком долго тянул с переговорами» и «должен будет заплатить за это».
Той же ночью он отдал приказ о новом раунде ударов по военным целям. Это
опасный замкнутый круг. Иран, возможно, хочет показать, что тупиковая ситуация
будет иметь последствия для Америки, но потеря одного вертолета не смогла
изменить переговорную позицию г-на Трампа. И наоборот, если бы пилоты погибли,
он мог бы почувствовать себя вынужденным возобновить полномасштабную войну.
Иран вновь обрел уверенность в своих возможностях, но они ограничены.
Ормузский пролив уже закрыт, и, похоже, Трампа это не волнует, пока цены на
нефть не поднимутся выше 100 долларов за баррель. Иран не может возобновить
широкомасштабные атаки на своих соседей по Персидскому заливу, не нарушив
режим прекращения огня. Ракетные обстрелы Израиля — слабое сдерживающее
средство. То, что выглядит как уверенность, может также казаться отчаянием:
режим, более склонный к риску не потому, что он сильнее, а потому, что ему
нечего терять.
Источник
Комментарии
Отправить комментарий